Show simple item record

dc.contributor.authorBetancourt, Fernando
dc.coverage.spatialEuropa
dc.coverage.temporalsiglo XX
dc.date.accessioned2020-03-24T17:33:03Z
dc.date.available2020-03-24T17:33:03Z
dc.date.issued2016
dc.date.submitted2015-10-10
dc.identifier.issn2448-783X
dc.identifier.other1405-0927
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12525/440
dc.description.abstract"El objetivo del presente texto es explorar la manera en que Freud planteó el problema de la escritura en relación con las descripciones metapsicológicas del aparato psíquico. En este sentido, ¿cuál es la importancia teórica de la metáfora en la descripción tópica del aparato anímico? ¿Es posible pensar en una ampliación semántica de la función escriturística a partir de las propias deliberaciones freudianas? ¿Cómo se relacionan metáfora y escritura en el saber psicoanalítico? Éstas son las preguntas centrales que buscan ser desarrolladas, aunque se debe explicitar que el marco general de referencia que da pie a su tratamiento no es otro que la teoría de sistemas contemporánea y las implicaciones epistemológicas que se desprenden de sus enfoques. Así, se busca calibrar la pertinencia de una perspectiva que ve al aparato psíquico como un sistema operativo de alta complejidad, autopoiético por el hecho de que sus operaciones enlazadas se reproducen a partir de los mismos elementos operativos, además de que exhibe cualidades autoorganizativas gracias a la diferenciación funcional."
dc.description.abstract"This text aims to explore the way in which Freud problematizes writing in relation with meta-psychological descriptions of the psychic apparatus. Which is the theoretical importance of the metaphor in the animic apparatus’ place description? Is it possible to think on a wider semantic around the function of writing, stemming from Freud’s analysis? How does metaphor and writing relate in psychoanalysis? These central questions ought to be developed. However, it must be cleared that the general framework upon which this work is made, is no other than the contemporary theory of systems and the epistemological gatherings that came from its focus. Therefore, equilibrium between a particular view is heeded: this sees the psychic apparatus as a highly complex operative system which is autopoietic by the fact that its crossed operations are reproduced from the same operative elements; it also shows self-governed qualities based on a functional difference."
dc.formatpdf
dc.format.extent176 KB
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Iberoamericana
dc.relationBetancourt Martínez, Fernando de Jesús, “Impresiones freudianas: aparato psíquico y metafórica de la escritura”, Historia y Grafía, Universidad Iberoamericana, México, v. 23, n. 46, enero-junio de 2016, p. 79-107.
dc.relation.isformatofprint
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
dc.sourceHistoria y Grafía, Universidad Iberoamericana, México, v. 23, n. 46, enero-junio de 2016.
dc.subject.otherFreud
dc.subject.otherEscritura
dc.subject.otherPsicologia freudiana
dc.titleImpresiones freudianas: aparato psíquico y metafórica de la escritura
dc.title.alternativeFreudian impressions: psychic apparatus and the metaphoric of writing
dc.typeArtículo
dc.rights.holderUniversidad Iberoamericana
dc.coverage.placeofpublicationCiudad de México
dc.relation.number46
dc.subject.keywordsSistema
dc.subject.keywordsFreud
dc.subject.keywordsaparato psíquico
dc.subject.keywordsescritura
dc.subject.keywordsmetáfora
dc.subject.keywordssystem
dc.subject.keywordspsychic apparatus
dc.subject.keywordswriting
dc.subject.keywordsmetaphor
dc.type.publicationversionpublishedVersion
dc.audiencestudents
dc.audienceresearchers
dc.audienceteachers
dc.rights.accessopenAccess
dc.date.accepted2015-12-20
dc.relation.volume23


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0