La historia bilingüe de Sahagún: ¿existió un "Manuscrito Enríquez" además del Códice Florentino

Abstract

This article critically examines the history of the production and shipment of the manuscripts by friar Bernardino de Sahagún, focusing on the existence of an alleged "Enríquez Manuscript" in addition to the well-known Florentine Codex. Through analysis of 16th-century letters and royal decrees, it is concluded that there is insufficient evidence to support the existence of a complete bilingual copy in Nahuatl and Spanish covering the twelve books of the General History different from the Florentine Codex. The article also provides context on the creation, translation, and preservation of these fundamental texts to understand the indigenous culture of New Spain

Este artículo examina críticamente la historia de la elaboración y el envío de los manuscritos de fray Bernardino de Sahagún, centrándose en la existencia de un supuesto "Manuscrito Enríquez" adicional al conocido Códice Florentino. A través del análisis de cartas y reales cédulas del siglo XVI, se concluye que no existen evidencias suficientes para sostener la existencia de una copia bilingüe completa en náhuatl y castellano que abarque los doce libros de la Historia General diferente al Códice Florentino. Asimismo, se presenta el contexto de la producción, traducción y preservación de estos textos fundamentales para conocer la cultura indígena de la Nueva España