La "República Restaurada", ¿fruto logrado?

Abstract

Seguro estoy de que muchos historiadores sentirán gran contrariedad o desazón cuando se asomen al primer tomo de la Historia moderna de México de don Daniel Cosío Villegas, que lleva como título La República Restaurada. Y estoy seguro de ello porque el contacto inicial con la vanguardia de dicha obra tendrá que sacudir las convicciones de los historiadores formados en escuelas metódicas y disciplinadas, obligándolos a pensar si no habrán tirado por mal camino, si los principios y normas a que se asen no carecerán de fundamento y sólo serán espejismos provocados por el deseo de seguridad o la inclinación natural a la comodidad y lo trillado; pues ¿cómo no ha de sacudir y hacer dudar a los historia dores "rigurosistas" una obra que parece salirse mucho de lo "generalmente admitido", y que a pesar de ello ostenta las rotundas l?neas y los firmes colores de los frutos logrados? Aquella sensación no pasará, sin embargo, de ser el efecto de una primera impresión, la reacción pasajera ante la imagen superficial que nos solemos formar antes de que la mirada perseverante descubra, y la reflexión serena relacione o junte, los hilos de lo fundamental.